Archivos para la Categoría 'Economía'

EL SR. BELLOCH Y SU DESPACHO

Es mucha la tinta que está corriendo a cerca de las obras de rehabilitación y acondicionamiento del antiguo seminario de Zaragoza, para dependencias municipales, y no es que al Sr. Alcalde le crezcan los bonsáis, sino que su gestión como árbitro de las arcas municipales está dejando mucho que desear.

Sr. Belloch, me consta que a usted que es un hombre culto, no se le escapa la situación económica por la que están pasando todos y cada uno de los habitantes de esta Ciudad que sin ser la suya, es la que se supone que usted administra como un buen “pater familias”, pero realmente esa suposición nos está demostrando que es una auténtica falacia. No podemos entender como se puede dilapidar el dinero del contribuyente en la forma que usted lo está haciendo 500.527,00 €, (IVA incluido, porque el IVA es un impuesto que se paga) para construir un despacho, el suyo, de 95m2, sin contar con los muebles, y a la vez congelar la subida de sueldo a los funcionarios.

Estamos en un Estado de Derecho, en el que el gobierno de las Instituciones reside en las manos de unos pocos, para ejercerlo en beneficio de TODOS, y a esto se le denomina y se le conoce como DEMOCRACIA. y usted que por ser Alcalde en 2008, pasará a la historia como Alcalde de la democracia, no lo es en absoluto.

Recuerde usted que las urnas y el pacto con el PAR, le han llevado a presidir y gobernar esta Ciudad, y que el resto de los Concejales tenemos derechos en el ejercicio de nuestra función que también nos los han otorgado las urnas, y ese derecho se transcribe (entre otros) en acceder a los expedientes que instrumentan su labor de gobierno, y ese derecho se nos niega y en el mejor de los casos, se trata de “boicotear”.

El pasado día 28 de Noviembre, viví en primera persona junto con mis compañeros Rafael de Miguel y Manuel Medrano, acompañados por el asesor del Grupo Municipal Popular, Rafael Hernández, la total obstrucción a diligenciar mediante cotejo las fotocopias del expediente que contempla la construcción de su despacho en el torreón del edificio del Seminario, y no solo eso, sino que siguiendo los pasos del expediente contemplé con estupor como se “secuestraba” dicho expediente y se guardaba en una dependencia aneja al despacho del Sr. Catalá, eso es prepotencia, desprecio a la verdad y falta de ética en las formas, se nos “agredió” verbalmente, y se nos amenazo con obsequiarnos con “casquería”, esas no son formas, nosotros tan solo deseábamos compulsar una fotocopias, y sus Tenientes de Alcalde Sr. Gimeno, Sr. Catalá y Sr. Pérez no lo permitieron, antes bien, nos echaron del despacho (el del Sr. Catalá), después rectificaron, pero solo por unos minutos, ya que nuevamente nos volvieron a echar, esta vez un poco más finamente, pero en definitiva nos volvieron a echar, y las fotocopias sin cotejar, que tan solo hubiésemos tardado en ello 5 minutos o menos.

ABRUMADORA SUBIDA DE TASAS E IMPUESTOS PARA 2009

El pasado martes día 4 de Noviembre, la Corporación celebró el pleno correspondiente al mes de Octubre, fue un pleno importante, ya que en el se debatían materias que afectan al conjunto de los ciudadanos, tan importantes como son la subida de las tasas e impuestos para el año 2009.

El equipo de gobierno (PSOE-PAR) con la ayuda de IU, impusieron una abrumadora subida, entre el 5 y el 7,5%, que va a ver mermada la disponibilidad de la capacidad económica de las familias zaragozanas.

Para justificar tan sangrante subida, el Teniente de Alcalde de Economía y Hacienda, lo único que se le ocurre es tildar de incoherentes e irresponsables (entre otros calificativos) a quienes no le otorgamos el beneplácito, pero eso ya es un clásico en las filas del PSOE, respecto a las posiciones y argumentos del Partido Popular.

Es cierto que las arcas municipales están diezmadas, y no es menos cierto que los grupos de la oposición reclamamos por activa y por pasiva tener una información certera de la situación en que se encuentra el Ayuntamiento de Zaragoza ya que a día de hoy la información que se nos facilita es sesgada y maquillada, y desde la responsabilidad que tenemos contraida no solo con nuestros votantes sino con todos quienes puntualmente ayudan al sostenimiento del gasto de esta Ciudad, no podemos permitir que el Sr. Alcalde y su equipo de Gobierno dejen de mirar a esta Ciudad y sus habitantes y sigan en la nube del despilfarro llevando a Zaragoza de Exposición Internacional a Feria Floral e incluso a Olimpiadas de Invierno.

Las administraciones públicas tienen el deber y la obligación de velar por el bien y bienestar de los administrados, han de ser exquisitos en el uso del dinero que se recauda a través de las tasas e impuestos para dar un adecuado y correcto servicio a los ciudadanos y ya está bien de utilizar los cargos para llenar las agendas de continuas expediciones y viajes que satisfagan el deseo de conocer mundo.

Con la creación y composición de una comisión plenaria para conocer la situación económica de todas las áreas, y conocer qué compromisos económicos tiene la Ciudad con otras sociedades públicas y cuáles son las previsiones de ingresos para los próximos ejercicios, así como encomendando las funciones de la comisión plenaria especial de Vigilancia de la Contratación a la comisión plenaria permanente de Hacienda y Economía, atendiendo el ámbito material objeto de control, aprobados ambos expedientes en el pleno, albergamos la esperanza de que la trasparencia sea a partir de ahora, tan nítida como argumenta y sostiene el que es en la actualidad el Teniente de Alcalde de Hacienda y Economía, y que los grupos de la oposición sepamos fehacientemente que carga y que rumbo lleva este Ayuntamiento, si es que lo tiene.

LA CRISIS ECONOMICA LLEGA AL AYUNTAMIENTO

Desde el grupo Municipal venimos denunciando de un tiempo a esta fecha la situación en la que se encuentran las finanzas municipales, no es que seamos catastrofistas sino que nos guiamos por los datos que el Equipo de Gobierno facilita a los Partidos de la Oposición, y si tomamos como referente los Balances de Situación de fecha 31 de Marzo a 31 de Agosto de 2008, en ese periodo de cinco meses el Ayuntamiento se ha visto abocado a una penosa situación que de seguir en esa dinámica la quiebra técnica en la que está inmerso va a ser imposible de sacar a flote.

No es una afirmación baladí sin ningún tipo de argumentos que la sustente, ya que las cifras  están reflejadas en documentos contables.

En ese periodo de cinco meses, el Equipo de Gobierno ha llevado a este Ayuntamiento a incrementar su ya escandalosa cuenta de deudas en 66 millones de euros, ha disminuido la disponibilidad del dinero efectivo en 44 millones de euros y frente a estos datos que son negativos, tan solo se han recaudado 52 millones de euros.

Con estos resultados el margen de maniobra es prácticamente nulo, el plan de viabilidad que acompaña a los presupuestos municipales ha resultado ineficaz o en el mejor de los casos impracticable, ¿en cuantos gastos hemos incurrido y que todavía no son conocidos para los Partidos de la Oposición?.

Qué está ocurriendo Sr. Belloch? Cómo piensa sanear las cuentas? No saben como salir del apuro o lo que es peor …..no son realmente conscientes de la situación a la que han llevado a las arcas municipales?

¿Cuenta el Equipo de Gobierno con colaboración externa SUFICIENTE para salvar lo insalvable? ó más bien van a ser otra vez las diezmadas economías familiares las que de una forma u otra van a tener que sacar adelante la ruina a la que la incompetencia de su Equipo ha llevado a esta Ciudad?

No estamos en situación de enajenar terrenos, la burbuja inmobiliaria ha estallado y las Instituciones también se ven afectadas por la crisis inmobiliaria y no escapan de la nefasta situación economico-financiera en la que está inmersa toda la economía Nacional e Internacional. Y POR SUPUESTO, no se olvide que el sufrido ciudadano de a pie no es quien tiene que salvarle a usted la papeleta de su mala gestión.

Con incrementar las sanciones y subir los impuestos y tasas municipales ustedes lo único que van a conseguir es asfixiar más aún si todavía cabe el bolsillo de los contribuyentes.

Pónganse a trabajar para salvar a esta Ciudad del caos económico al que la han llevado y que cuando lleguen los nuevos Presupuestos no estemos abocados a la bancarrota.

DE LOS 400,00€ DE ZAPATERO Y OTRAS LINDEZAS

Zaragoza, 01 de Julio de 2008

 

Ayer día 30 de Junio finalizo el plazo de presentación de la declaración de IRPF, y cada hijo de vecino de este País llamado España, sin duda, habrá cumplido con esa temida cita anual con la Agencia Tributaria.. 

Pero yo no quiero hablarles del sistema fiscal español, por muchos sufrido y por algunos conocido en profundidad, quiero hablarles de los 400,00 € del Presidente Zapatero. 

Un nutrido número de contribuyentes contaban con que al hacer este año su declaración de renta, el Estado les iba a “regalar” 400,00 €, y no es que el ciudadano de a pie se haga falsas ilusiones ante las promesas de un candidato a la presidencia del Gobierno de España, sino que tal y como se lanzó el mensaje se podía interpretar así, este año cada contribuyente recibiría 400,00€ del Estado, o no fue eso lo que se desprendía de la promesa electoral del entonces candidato y hoy Presidente del Gobierno? 

Ante semejante vanalidad, hubo que arbitrar una formula digna y airosa para no dejar mal al Sr. Zapatero, y mediante un Real Decreto, se da forma y se articulan los tan traídos y llevados 400,00€ de Zapatero.

No se van a percibir tal y como se pudo interpretar sino que en las retenciones de IRPF, del año en curso, 2008, y cuya declaración se presentará en el 2009, aquellos trabajadores que estén obligados a tributar en el Impuesto de la Renta de las Personas Físicas, su tributación global será minorada en 400,00€, en relación a lo que hayan tributado en el ejercicio 2007, y para ello, en la nómina del mes de Junio, se les habrá retenido 200,00€ menos de lo que se le deberían retener y los otros 200,00€, prorrateados hasta fin de año. 

Por otra parte y para que todo cuadre, en la declaración anual de IRPF de 2008, habrá una casilla en la que quedará compensada esta menor retención. 

¿Qué ocurre con esta medida?, pues está muy claro, que para que el Presidente del Gobierno, que es el de todos, salga airoso y no quede mal, se ha tenido que parchear de esta forma, y como el papel todo lo aguanta….. se cuadran así los euros prometidos y aquí paz y después gloria. 

Bién, de acuerdo pero en cuanto repercute en las economías domésticas? 

En eso, en que algunos y no todos se van a beneficiar de la promesa electoral, pagando 400,00€ menos de lo que les corresponde en función de sus ingresos, rompiendo así el principio de igualdad, ya que si lo que se vendió fue 400,00€ para todos, eso no es así, ya que Hacienda no regala nada a nadie, se puede tener que pagar más o menos, en función de la cuota establecida según la escala, pero si no se ingresa previamente, no te devuelven, y si no tienes obligación de ingresar no te van a dar ni un céntimo. 

Por otra parte con los 400,00€ del Presidente, no se reflota la economía, por el contrario el Estado deja de percibir una muy importante cantidad de ingresos… y si no hay ingresos….no puede haber inversión ¿o si?. Podría seguir debatiendo sobre las lindezas de las promesas hechas sin fundamento, pero vosotros mismos podéis sacar cuantas conclusiones queráis, yo para finalizar os voy a hacer una recomendación, no os fiéis de los dulces cantos de sirena y no compréis humo, es muy fácil de articular pero muy lamentables sus consecuencias.