ZARAGOZA CIUDAD MILENARIA, LA CRISIS, LA MARCA Y EL RETO…

D. CLAUDIO SANCHEZ-ALBORNOZ, tiene publicado un libro titulado «UNA CIUDAD DE LA ESPAÑA CRISTIANA HACE MIL AÑOS», A mi entender es una magnifica narración de cómo el comercio y las transacciones comerciales daban vida a los núcleos urbanos y como la floreciente burguesía de la época se agrupaba en torno a las actividades comerciales.
A lo largo de la historia, el comercio ha creado ciudad, y las ciudades han sido más importantes en tanto han tenido mayor actividad comercial.
El comercio consolida la ciudad, la hace más humana y más segura, un gran número de familias viven del comercio y del sector servicios.
Hoy en día, la evolución de la sociedad ha llevado a otro modelo de ciudad muy distinto al que describe Sanchez-Albornoz en su libro, pero por muy vertiginosa que haya sido la evolución social, no es menos cierto que el ciudadano sigue teniendo unas necesidades que cubrir, demandando unos usos, costumbres e incluso modelos sociales semejantes, y que si en algo difieren en el devenir de los tiempos, es en las necesidades que el ser humano se va creando, pero en lo básico, en lo sustancial tienen el mismo origen, y las mismas raíces.
Por todo ello, las Instituciones y al frente de ellas, sus dirigentes, no pueden volver la cabeza hacia otro horizonte, cuando en estos momentos, el clamor de miles de familias están demandando que se apoye y potencie al comercio de proximidad.
Una de las riquezas de las ciudades, de siempre, ha sido la actividad mercantil, y ese es un hecho que nadie ha de perder de vista, el comercio da vida, hace las calles más transitables y las ciudades más amables, nuestra ciudad tiene un eslogan que la define con acierto «Zaragoza, ciudad de compras»; por muchas marcas que se creen, por mucho que se busque lo nuevo, no hay que hacer dejación de lo consolidado, si Zaragoza ha sido publicitada como una ciudad de congresos y de compras, ¿para que necesita que sea considerada como «Zaragoza un reto, una ciudad ?», ¿será quizá que ya este dejando de ser una ciudad comercial y los congresos buscan otros escenarios?
No se debería arrinconar el desván de la memoria colectiva los valores conseguidos y consolidados, en «pro» de las novedades, nuestra Zaragoza no es una Ciudad industrial, siempre ha sido una Ciudad muy comercial y de servicios, entonces ¿dónde está el reto?, entiendo que en mantener y seguir consolidando los logros alcanzados.
A nadie se le escapa la situación económico-financiera por la que está atravesando el conjunto de las naciones.
Zaragoza es un granito de arena dentro del planeta, pero no por ello escapa a dicha situación, es muy triste presenciar como día a día se van echando más y más persianas, comercios que se han visto abocados a dejar de prestar un servicio a los ciudadanos, y no nos engañemos, esta situación no solo la ha potenciado la crisis, sino que a mi entender, las instituciones no han sabido o no han querido prestar las ayudas que el sector demandaba.
Confío en que este tórrido verano, además de descansar, sirva para reflexionar, y quienes tienen en sus manos adoptar medidas, tengan la voluntad política necesaria de adoptarlas y potenciarlas, y que el reto se convierta en objetivo logrado y de esta forma, Zaragoza verá cada vez más próxima la luz que hará desaparecer la espiral de la crisis, seguirá siendo una Ciudad mediterránea, y sus calles se volverán a transitar con el ir y venir de sus vecinos que entran y salen de los establecimientos comerciales que les ofrecerán una gran variedad de productos competitivos que satisfagan sus necesidades.
Objetivo prioritario: lograr el reto de que la Ciudad no se convierta en un desierto comercial.

EL SR. BELLOCH Y SU DESPACHO

Es mucha la tinta que está corriendo a cerca de las obras de rehabilitación y acondicionamiento del antiguo seminario de Zaragoza, para dependencias municipales, y no es que al Sr. Alcalde le crezcan los bonsáis, sino que su gestión como árbitro de las arcas municipales está dejando mucho que desear.

Sr. Belloch, me consta que a usted que es un hombre culto, no se le escapa la situación económica por la que están pasando todos y cada uno de los habitantes de esta Ciudad que sin ser la suya, es la que se supone que usted administra como un buen “pater familias”, pero realmente esa suposición nos está demostrando que es una auténtica falacia. No podemos entender como se puede dilapidar el dinero del contribuyente en la forma que usted lo está haciendo 500.527,00 €, (IVA incluido, porque el IVA es un impuesto que se paga) para construir un despacho, el suyo, de 95m2, sin contar con los muebles, y a la vez congelar la subida de sueldo a los funcionarios.

Estamos en un Estado de Derecho, en el que el gobierno de las Instituciones reside en las manos de unos pocos, para ejercerlo en beneficio de TODOS, y a esto se le denomina y se le conoce como DEMOCRACIA. y usted que por ser Alcalde en 2008, pasará a la historia como Alcalde de la democracia, no lo es en absoluto.

Recuerde usted que las urnas y el pacto con el PAR, le han llevado a presidir y gobernar esta Ciudad, y que el resto de los Concejales tenemos derechos en el ejercicio de nuestra función que también nos los han otorgado las urnas, y ese derecho se transcribe (entre otros) en acceder a los expedientes que instrumentan su labor de gobierno, y ese derecho se nos niega y en el mejor de los casos, se trata de “boicotear”.

El pasado día 28 de Noviembre, viví en primera persona junto con mis compañeros Rafael de Miguel y Manuel Medrano, acompañados por el asesor del Grupo Municipal Popular, Rafael Hernández, la total obstrucción a diligenciar mediante cotejo las fotocopias del expediente que contempla la construcción de su despacho en el torreón del edificio del Seminario, y no solo eso, sino que siguiendo los pasos del expediente contemplé con estupor como se “secuestraba” dicho expediente y se guardaba en una dependencia aneja al despacho del Sr. Catalá, eso es prepotencia, desprecio a la verdad y falta de ética en las formas, se nos “agredió” verbalmente, y se nos amenazo con obsequiarnos con “casquería”, esas no son formas, nosotros tan solo deseábamos compulsar una fotocopias, y sus Tenientes de Alcalde Sr. Gimeno, Sr. Catalá y Sr. Pérez no lo permitieron, antes bien, nos echaron del despacho (el del Sr. Catalá), después rectificaron, pero solo por unos minutos, ya que nuevamente nos volvieron a echar, esta vez un poco más finamente, pero en definitiva nos volvieron a echar, y las fotocopias sin cotejar, que tan solo hubiésemos tardado en ello 5 minutos o menos.

El PP denuncia que Belloch se va a gastar en las obras de su nuevo despacho del Seminario 500.527 euros

El Portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza, Domingo Buesa, ha denunciado que el alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, se va a gastar más de 500.000 euros (83.000.000 millones de las antiguas pesetas) en las obras de su nuevo despacho del Seminario, una cantidad a la que habrá que sumar el coste del mobiliario y la decoración del mismo. Buesa ha calificado esta actuación de “despilfarro injustificable”, más aún cuando el propio Belloch acaba de aprobar un Plan de Austeridad y la congelación de la plantilla municipal. En este sentido, el líder de la oposición en el consistorio zaragozano ha acusado al alcalde Belloch de “tomar el pelo” a los vecinos de esta ciudad, ya que fue el pasado viernes cuando aprobó el proyecto de su nuevo despacho y dos días después presentó sus planes de austeridad, asumiendo todas las responsabilidades. “¿Es esta la austeridad que quiere Belloch? ¿Instalar una escalera de madera africana que cuesta más de siete millones de las antiguas pesetas? La austeridad de todos menos la suya propia”, se ha preguntado Domingo Buesa.

De la misma forma, Domingo Buesa ha indicado que este gasto era completamente prescindible. “Es inmoral gastarse casi 100 millones de las antiguas pesetas en un despacho que prácticamente no se va a utilizar. Es un insulto gastarse 500.000 euros en un despacho mientras se aprueban subidas de impuestos del 5 y 7’5 %”. Así, los populares han recordado que la construcción del despacho fue una decisión personal de Belloch, aunque “ya tiene su despacho en la Plaza del Pilar y todo el mundo sabe que el alcalde nunca aparece por el edificio del Seminario. De hecho, a pesar de toda la polémica que ha rodeado a esta obra, sólo le hemos visto allí durante la presentación del proyecto de rehabilitación y en la inauguración”.

OCULTACIÓN DEL PROYECTO Y OBRAS QUE SE HACEN “AL MARGEN DE LA LEY”

El Portavoz del PP ha denunciado además el intento del equipo de gobierno de ocultar dicha obra, ya que “desde el primer día se han puesto trabas para acceder al proyecto y a los planos”. En este sentido, el edil popular ha explicado que el proyecto en el que están incluidas las obras del despacho se aprobó definitivamente la semana pasada, pero los trabajos están ejecutándose desde el mes de julio, tal y como demuestran los documentos de las empresas que allí trabajan. “Eso es de todo, menos transparente y conforme a la legalidad vigente en materia de contratación”. De hecho, Domingo Buesa ha criticado que la obra se encuentra prácticamente finalizada, por lo que “ya no hay marcha atrás y los zaragozanos tendrán que pagar el nuevo capricho del alcalde”.

¿VOLVERÁ A PEDIR PERDÓN BELLOCH?

Por último, los populares han preguntado al alcalde si “¿volverá a pedir perdón tras este nuevo despilfarro?”. Así, han recordado que el Ayuntamiento ya tendrá que abonar 180.000 euros por una mesa que se ha instalado en el mismo edificio donde el alcalde se está construyendo su despacho. “No queremos más perdones”, ha concluido Buesa, “el alcalde ha perdido toda su autoridad y credibilidad moral, él sabrá lo que tiene que hacer”.

ABRUMADORA SUBIDA DE TASAS E IMPUESTOS PARA 2009

El pasado martes día 4 de Noviembre, la Corporación celebró el pleno correspondiente al mes de Octubre, fue un pleno importante, ya que en el se debatían materias que afectan al conjunto de los ciudadanos, tan importantes como son la subida de las tasas e impuestos para el año 2009.

El equipo de gobierno (PSOE-PAR) con la ayuda de IU, impusieron una abrumadora subida, entre el 5 y el 7,5%, que va a ver mermada la disponibilidad de la capacidad económica de las familias zaragozanas.

Para justificar tan sangrante subida, el Teniente de Alcalde de Economía y Hacienda, lo único que se le ocurre es tildar de incoherentes e irresponsables (entre otros calificativos) a quienes no le otorgamos el beneplácito, pero eso ya es un clásico en las filas del PSOE, respecto a las posiciones y argumentos del Partido Popular.

Es cierto que las arcas municipales están diezmadas, y no es menos cierto que los grupos de la oposición reclamamos por activa y por pasiva tener una información certera de la situación en que se encuentra el Ayuntamiento de Zaragoza ya que a día de hoy la información que se nos facilita es sesgada y maquillada, y desde la responsabilidad que tenemos contraida no solo con nuestros votantes sino con todos quienes puntualmente ayudan al sostenimiento del gasto de esta Ciudad, no podemos permitir que el Sr. Alcalde y su equipo de Gobierno dejen de mirar a esta Ciudad y sus habitantes y sigan en la nube del despilfarro llevando a Zaragoza de Exposición Internacional a Feria Floral e incluso a Olimpiadas de Invierno.

Las administraciones públicas tienen el deber y la obligación de velar por el bien y bienestar de los administrados, han de ser exquisitos en el uso del dinero que se recauda a través de las tasas e impuestos para dar un adecuado y correcto servicio a los ciudadanos y ya está bien de utilizar los cargos para llenar las agendas de continuas expediciones y viajes que satisfagan el deseo de conocer mundo.

Con la creación y composición de una comisión plenaria para conocer la situación económica de todas las áreas, y conocer qué compromisos económicos tiene la Ciudad con otras sociedades públicas y cuáles son las previsiones de ingresos para los próximos ejercicios, así como encomendando las funciones de la comisión plenaria especial de Vigilancia de la Contratación a la comisión plenaria permanente de Hacienda y Economía, atendiendo el ámbito material objeto de control, aprobados ambos expedientes en el pleno, albergamos la esperanza de que la trasparencia sea a partir de ahora, tan nítida como argumenta y sostiene el que es en la actualidad el Teniente de Alcalde de Hacienda y Economía, y que los grupos de la oposición sepamos fehacientemente que carga y que rumbo lleva este Ayuntamiento, si es que lo tiene.

LA CRISIS ECONOMICA LLEGA AL AYUNTAMIENTO

Desde el grupo Municipal venimos denunciando de un tiempo a esta fecha la situación en la que se encuentran las finanzas municipales, no es que seamos catastrofistas sino que nos guiamos por los datos que el Equipo de Gobierno facilita a los Partidos de la Oposición, y si tomamos como referente los Balances de Situación de fecha 31 de Marzo a 31 de Agosto de 2008, en ese periodo de cinco meses el Ayuntamiento se ha visto abocado a una penosa situación que de seguir en esa dinámica la quiebra técnica en la que está inmerso va a ser imposible de sacar a flote.

No es una afirmación baladí sin ningún tipo de argumentos que la sustente, ya que las cifras  están reflejadas en documentos contables.

En ese periodo de cinco meses, el Equipo de Gobierno ha llevado a este Ayuntamiento a incrementar su ya escandalosa cuenta de deudas en 66 millones de euros, ha disminuido la disponibilidad del dinero efectivo en 44 millones de euros y frente a estos datos que son negativos, tan solo se han recaudado 52 millones de euros.

Con estos resultados el margen de maniobra es prácticamente nulo, el plan de viabilidad que acompaña a los presupuestos municipales ha resultado ineficaz o en el mejor de los casos impracticable, ¿en cuantos gastos hemos incurrido y que todavía no son conocidos para los Partidos de la Oposición?.

Qué está ocurriendo Sr. Belloch? Cómo piensa sanear las cuentas? No saben como salir del apuro o lo que es peor …..no son realmente conscientes de la situación a la que han llevado a las arcas municipales?

¿Cuenta el Equipo de Gobierno con colaboración externa SUFICIENTE para salvar lo insalvable? ó más bien van a ser otra vez las diezmadas economías familiares las que de una forma u otra van a tener que sacar adelante la ruina a la que la incompetencia de su Equipo ha llevado a esta Ciudad?

No estamos en situación de enajenar terrenos, la burbuja inmobiliaria ha estallado y las Instituciones también se ven afectadas por la crisis inmobiliaria y no escapan de la nefasta situación economico-financiera en la que está inmersa toda la economía Nacional e Internacional. Y POR SUPUESTO, no se olvide que el sufrido ciudadano de a pie no es quien tiene que salvarle a usted la papeleta de su mala gestión.

Con incrementar las sanciones y subir los impuestos y tasas municipales ustedes lo único que van a conseguir es asfixiar más aún si todavía cabe el bolsillo de los contribuyentes.

Pónganse a trabajar para salvar a esta Ciudad del caos económico al que la han llevado y que cuando lleguen los nuevos Presupuestos no estemos abocados a la bancarrota.

DE LOS 400,00€ DE ZAPATERO Y OTRAS LINDEZAS

Zaragoza, 01 de Julio de 2008

 

Ayer día 30 de Junio finalizo el plazo de presentación de la declaración de IRPF, y cada hijo de vecino de este País llamado España, sin duda, habrá cumplido con esa temida cita anual con la Agencia Tributaria.. 

Pero yo no quiero hablarles del sistema fiscal español, por muchos sufrido y por algunos conocido en profundidad, quiero hablarles de los 400,00 € del Presidente Zapatero. 

Un nutrido número de contribuyentes contaban con que al hacer este año su declaración de renta, el Estado les iba a «regalar» 400,00 €, y no es que el ciudadano de a pie se haga falsas ilusiones ante las promesas de un candidato a la presidencia del Gobierno de España, sino que tal y como se lanzó el mensaje se podía interpretar así, este año cada contribuyente recibiría 400,00€ del Estado, o no fue eso lo que se desprendía de la promesa electoral del entonces candidato y hoy Presidente del Gobierno? 

Ante semejante vanalidad, hubo que arbitrar una formula digna y airosa para no dejar mal al Sr. Zapatero, y mediante un Real Decreto, se da forma y se articulan los tan traídos y llevados 400,00€ de Zapatero.

No se van a percibir tal y como se pudo interpretar sino que en las retenciones de IRPF, del año en curso, 2008, y cuya declaración se presentará en el 2009, aquellos trabajadores que estén obligados a tributar en el Impuesto de la Renta de las Personas Físicas, su tributación global será minorada en 400,00€, en relación a lo que hayan tributado en el ejercicio 2007, y para ello, en la nómina del mes de Junio, se les habrá retenido 200,00€ menos de lo que se le deberían retener y los otros 200,00€, prorrateados hasta fin de año. 

Por otra parte y para que todo cuadre, en la declaración anual de IRPF de 2008, habrá una casilla en la que quedará compensada esta menor retención. 

¿Qué ocurre con esta medida?, pues está muy claro, que para que el Presidente del Gobierno, que es el de todos, salga airoso y no quede mal, se ha tenido que parchear de esta forma, y como el papel todo lo aguanta….. se cuadran así los euros prometidos y aquí paz y después gloria. 

Bién, de acuerdo pero en cuanto repercute en las economías domésticas? 

En eso, en que algunos y no todos se van a beneficiar de la promesa electoral, pagando 400,00€ menos de lo que les corresponde en función de sus ingresos, rompiendo así el principio de igualdad, ya que si lo que se vendió fue 400,00€ para todos, eso no es así, ya que Hacienda no regala nada a nadie, se puede tener que pagar más o menos, en función de la cuota establecida según la escala, pero si no se ingresa previamente, no te devuelven, y si no tienes obligación de ingresar no te van a dar ni un céntimo. 

Por otra parte con los 400,00€ del Presidente, no se reflota la economía, por el contrario el Estado deja de percibir una muy importante cantidad de ingresos… y si no hay ingresos….no puede haber inversión ¿o si?. Podría seguir debatiendo sobre las lindezas de las promesas hechas sin fundamento, pero vosotros mismos podéis sacar cuantas conclusiones queráis, yo para finalizar os voy a hacer una recomendación, no os fiéis de los dulces cantos de sirena y no compréis humo, es muy fácil de articular pero muy lamentables sus consecuencias.

 

ZAPATERO, IGLESIAS Y SUS PROMESAS ELECTORALES

Ese es un título que no por ser muy manido deja de tener vigencia y actualidad. Confieso que yo no le he votado Sr. Presidente, y nunca he votado a las siglas del PSOE, como otros muchos millones de españoles, y aún así, usted es el Presidente que gobierna mi País, mi Nación, esta bendita tierra de María Santísima llamada ESPAÑA y ha sido la voluntad de un puñado de españoles quienes lo decidieron en las urnas el pasado 9 de Marzo y el ejercicio de la democracia nos obliga a todos los demás a aceptarlo a usted y a sufrirlo una nueva legislatura, que a mi personalmente no me gustaría que usted completase.

 

En mi tierra, en mi Ciudad, y en concreto en la Plaza de la Misericordia – a la sazón, el coso taurino de Zaragoza-, usted y Marcelino Iglesias, siete días antes de alcanzar la victoria en las urnas –era un dos de Marzo- usted mintió y engañó a las 12.000 personas que allí se congregaron y a todo aquel que tuvo a bien creer en su discurso, en sus palabras, y eso no es ético, no es ni siquiera políticamente correcto y ni siquiera aceptable.

 

Cuando según algunos, las tuberías ya se estaban comprando o quizás ya estaban esperando ser colocadas, ustedes prometieron que el trasvase a Barcelona no se llevaría a cabo, y es más, el Sr. Iglesias se comprometió a dimitir, y ya ve usted Sr. Zapatero, no solo se va a proceder a hacer una realidad el trasvase a Barcelona sino que el Sr. Iglesias no dimite.

 

Esos discursos a los que usted nos tiene acostumbrados ya no engañan a nadie y confío en que sin necesidad de una ley que fomente la memoria del electorado, su electorado y el del Sr. Iglesias no olviden que ustedes mienten, que son capaces de lo que sea para perpetuarse en sus «poltronas», engañando a su electorado y desprestigiando a los políticos que llegamos a la vida pública con ilusión, cargados de ideas y buenos deseos, de hacer bien las cosas, de ser honrados en nuestras palabras, en nuestros mensajes y en nuestras acciones.

 

Nuestra sociedad, está cansada de que se le engañe, de que se le utilice y tiene derecho a exigirnos coherencia y resultados y por eso, porque yo también me considero sufridora de su desfachatez y de su desgobierno es por lo que con todo respeto le exijo que sea usted el Presidente de todos los españoles, de quienes le votaron y de quienes no lo hicimos pero no por ello estamos exentos de poder pedirle responsabilidades, cumpla sus promesas y déjese de chalaneos, y a usted Sr. Iglesias, ¿qué más le puedo decir?, le digo exactamente lo mismo pero le doy una «propina» hágalo a la mayor brevedad posible y MARCHESE!!

EL AGUA EN EL PAISAJE NAVARRO

La casa de Navarra en Zaragoza, inauguro ayer día 7 de Mayo en la sala Bardenas Reales (C/. de Santiago nº. 27), una magnifica exposición bajo el título «El agua en el paisaje navarro». Componen la muestra un total de 40 fotografías tomadas al parecer desde el espacio aéreo, y lo cierto es que quien vaya a deleitarse con ellas, se sorprenderá, sin duda, de la belleza que contemplan las instantáneas. No dudéis en pasar a visitarla, no os sentiréis defraudados, y tened la certeza de que reconoceréis lugares por los que en algún momento habéis transitado como turistas ya que el paisaje navarro cuando se contempla queda registrado en la retina.

 

No podía faltar la referencia al río Ebro, nuestro río, el río más caudaloso de España, a su paso por San Adrián y Castejón, en este último paraje el magnifico puente nos trae a la mente una referencia próxima a nosotros y de reciente inauguración en nuestra Ciudad: «La Pasarela del Voluntariado» una de las obras que se han realizado con motivo de la EXPO 2008, y que unen dos zonas muy nuevas y pobladas de Zaragoza; el Barrio de La Almozara y el Actur.

 

Como ya he reseñado son 40 fotografías, como tema: El agua, bien común que empieza a ser escaso, pero no creo que la intención de la exposición sea crear un archivo para la posteridad, por si en el futuro y tal y como vienen dadas, pasase a ser un paraje desértico, lo que hoy en día casi es un vergel ( si no recuerdo mal son 27 ríos, 9 embalses y 3 foces ). Tomemos conciencia de ello, cuidemos nuestros ríos, construyamos embalses y administremos con equidad la naturaleza y nadie pasará sed.

 

La exposición estará abierta al público hasta el 30 de Mayo y el horario para visitarla es: laborables de 19 a 21h. y festivos de 12 a 14h. Los lunes cerrado.

 

 

Manifiesto de los Concejales del PP en Zaragoza

MANIFIESTO DE LOS CONCEJALES DEL PP EN EL AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA CON MOTIVO DEL DÍA DE SAN JORGE Y DEL 1er ANIVERSARIO DE LA ENTRADA EN VIGOR DEL ESTATUTO DE AUTONOMÍA DE ARAGÓN

Ante la celebración de la festividad del Día de San Jorge y el primer aniversario de la entrada en vigor del nuevo Estatuto Autonomía de Aragón, los Concejales del Partido Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza manifiestan que:

1.- El Decreto del Consejo de Ministros del pasado viernes, 18 de abril de 2008, que permite ejecutar de forma inmediata el trasvase del Ebro a Barcelona supone una clara vulneración del Estatuto de Autonomía de Aragón, aprobado por las Cortes de Aragón y por el Congreso de los Diputados con el consenso político de Partido Socialista, Partido Popular, Partido Aragonés e Izquierda Unida.

2.- La aprobación de un nuevo trasvase del Ebro incumple el Artículo 72.3 del Estatuto de Autonomía de Aragón por el que la comunidad autónoma aragonesa debe realizar un informe preceptivo ante cualquier propuesta de transferencia de aguas de la cuenca del Ebro.

3.- El Artículo 19.3 del Estatuto de Autonomía de Aragón obliga a los poderes públicos aragoneses a velar para evitar cualquier trasvase que pueda afectar a los intereses de los aragoneses en el presente y en el futuro.

4.- El trasvase del Ebro a Barcelona va a ejecutarse sin haber resuelto las obras hidráulicas del Pacto del Agua comprometidas en la Disposición adicional quinta del Estatuto de Autonomía de Aragón.

5.- Pactando bilateralmente con la Generalitat de Cataluña, el Gobierno de España ha infringido el principio de unidad de cuenca que debe imperar en la gestión de un recurso hidrológico como el río Ebro.

6.- Dicho acuerdo entre el Gobierno de España y la Generalitat presta un trato desigual a las demás comunidades autónomas españolas y frustra cualquier intento de diálogo hidráulico entre las mismas, alimentando un nuevo enfrentamiento entre comunidades.

7.- El pasado 25 de enero de 2008, todos los Concejales del PP en el Ayuntamiento de Zaragoza y los del resto de formaciones políticas, nos posicionamos unánimemente en Pleno en contra de cualquier trasvase del Ebro.

8.- La ciudad de Zaragoza y otros 50 municipios de su entorno
metropolitano reclaman desde hace años el abastecimiento con agua de calidad del pantano de Yesa, cuya infraestructura se encuentra finalizada sin que el Ministerio de Medio Ambiente haya impulsado su puesta en marcha, vulnerando otro derecho que contempla nuestro Estatuto de Autonomía de Aragón.

9.- El Partido Socialista Obrero Español y el Presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, han incumplido el compromiso político y legal que adquirieron con la comunidad autónoma de Aragón y con los aragoneses para rechazar el trasvase del Ebro.

10.- La actitud del Presidente aragonés rompe la unidad política lograda frente al trasvase del Ebro entre todos los partidos políticos aragoneses.

Por estas razones, los Concejales del Partido Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza mostramos nuestro más profundo desprecio a la humillación que supone para Aragón y para el resto de las comunidades españolas el acuerdo bilateral suscrito entre el Gobierno de España y la Generalitat de Cataluña. Creemos que el Presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, no ha estado a la altura y no ha cumplido con la responsabilidad que le fue encomendada (y que él mismo asumió en su último debate de investidura) de defender los intereses de Aragón en materia de agua mientras no se hayan cubierto las necesidades presentes y futuras de los aragoneses.

Por eso, porque el Gobierno de Aragón ha actuado contra el Estatuto de Autonomía de Aragón y porque está tolerando un trato discriminatorio hacia nuestra comunidad autónoma, comunicamos públicamente al Presidente aragonés que no deseamos acompañarle durante el Acto Institucional que se celebrará el próximo 23 de abril, Día de San Jorge, en la Sala de la Corona de la Sede del Gobierno de Aragón. De la misma forma, animamos al resto de los Concejales del Ayuntamiento de Zaragoza y, especialmente, a nuestro alcalde Juan Alberto Belloch, a que tampoco participen en dicho acto.

Por último, exigimos a Marcelino Iglesias que adopte las medidas políticas y jurídicas a las que está obligado como Presidente de la comunidad para frenar el trasvase del Ebro y recuperar la unidad política aragonesa frente al trasvase. Le reclamamos, igualmente, que requiera al Gobierno de España la misma celeridad administrativa que ha dado al trasvase del Ebro para la ejecución de las obras de regulación contempladas en el Pacto del Agua y en nuestro Estatuto de Aragón.

Puedes descargarte el manifiesto en PDF clicando aquí

Rodríguez Zapatero miente a los españoles

Vía buesaenvanguardia.com | La primera decisión de Rodríguez Zapatero ha sido hacer el trasvase del Ebro. Queda claro que mintió al prometer en su mitin de Zaragoza que, mientras el fuese Presidente, no habría trasvase del Ebro. Su decisión de hacer el trasvase es una humillación para todos los aragoneses y un acto de traición para sus electores. Ante esta agresión, todos los zaragozanos debemos estar más unidos que nunca contra el trasvase.

En este acto de responsabilidad, esperamos que el Presidente Iglesias sea claro y no nos quiera engañar con cuentos. Esto es un trasvase, menos informes y más defender a los aragoneses.

Como muestra de todo ello, inserto dos vídeos donde dejan claro, tanto Rodríguez Zapatero como Marcelino Iglesias, su posición contra el trasvase que ahora se ha puesto en marcha: